蛋白-配体共折叠神话破灭？三篇论文告诉你真相！
1.5
价值分投票
评分标准
新闻价值分采用0-10分制，综合考虑新闻的真实性、重要性、时效性、影响力等多个维度。
评分越高，表示该新闻的价值越大，越值得关注。
价值维度分析
domain_focus
0.5分 - 无前沿技术产业化方向关联
business_impact
0.0分 - 无商业影响相关信息
scientific_rigor
1.0分 - 涉及论文但缺乏临床数据支持
audience_relevance
0.5分 - 受众相关性低，未能影响较多患者
timeliness_innovation
0.5分 - 无创新性和时效性 可能基于已有研究
关键证据
共折叠模型高度依赖训练集，难以泛化
预测常将变构位点错配为正构口袋
共折叠更适合作为假设生成工具，而非终极解法
拒绝原因
无数据支撑
低价值科学探讨
真实性检查
是