Comparative evaluation of CAM methods for enhancing explainability in veterinary radiography
6.5
来源：
Nature
发布时间：
2025-08-13 12:03
摘要：
本研究比较了11种CAM方法在兽医放射学中的解释性，评估其对临床决策的影响。结果显示，尽管某些方法表现较好，但整体上未能显著提升兽医的诊断信心。
原文：
查看原文
价值分投票
评分标准
新闻价值分采用0-10分制，综合考虑新闻的真实性、重要性、时效性、影响力等多个维度。
评分越高，表示该新闻的价值越大，越值得关注。
价值维度分析
domain_focus
2.0分+重点关注领域符合度
business_impact
0.5分+商业影响力
scientific_rigor
2.5分+数据支撑的科学性
audience_relevance
0.5分+受众相关性
timeliness_innovation
1.0分+时效性与创新性
关键证据
本研究对11种CAM方法进行了系统评估。
EigenGradCAM在解释性热图生成中表现最佳。
尽管某些方法提供了更好的视觉线索，但未显著提高兽医的诊断信心。
真实性检查
否
AI评分总结
本研究比较了11种CAM方法在兽医放射学中的解释性，评估其对临床决策的影响。结果显示，尽管某些方法表现较好，但整体上未能显著提升兽医的诊断信心。