Finger dissection open radical prostatectomy offers comparable early functional results with robotic prostatectomy in the robotic era: a comparative study
6.5
来源：
Nature
关键字：
robot-assisted surgery
发布时间：
2025-10-08 04:03
摘要：
本研究比较了开放式前列腺切除术中的指分离技术与机器人辅助前列腺切除术的早期功能结果。结果显示，两者在术后尿失禁和勃起功能方面没有显著差异，指分离技术在减少出血方面表现良好，且可作为在缺乏机器人技术的环境中的有效手术选择。这一发现为前列腺癌的手术治疗提供了新的视角，特别是在资源有限的地区。
原文：
查看原文
价值分投票
评分标准
新闻价值分采用0-10分制，综合考虑新闻的真实性、重要性、时效性、影响力等多个维度。
评分越高，表示该新闻的价值越大，越值得关注。
价值维度分析
domain_focus
1.0
business_impact
0.5
scientific_rigor
1.5
timeliness_innovation
1.0
investment_perspective
2.5
market_value_relevance
1.0
team_institution_background
0.0
technical_barrier_competition
0.0
关键证据
指分离技术在开放式前列腺切除术中表现出与机器人手术相似的早期功能结果。
研究显示两种手术方法在术后尿失禁和勃起功能方面没有显著差异。
在缺乏机器人技术的环境中，指分离技术可作为有效的手术选择。
真实性检查
否
AI评分总结
本研究比较了开放式前列腺切除术中的指分离技术与机器人辅助前列腺切除术的早期功能结果。结果显示，两者在术后尿失禁和勃起功能方面没有显著差异，指分离技术在减少出血方面表现良好，且可作为在缺乏机器人技术的环境中的有效手术选择。这一发现为前列腺癌的手术治疗提供了新的视角，特别是在资源有限的地区。