Anterior temporalis and masseter muscle activity with different centric relation locating methods: A randomized cross-over trial
6.5
来源：
Nature
关键字：
deep learning brain science
发布时间：
2025-10-13 23:34
摘要：
本研究评估了三种不同的颌骨中心关系定位方法（叶片夹具、Lucia夹具和前去编程器）对前颞肌和咬肌活动的影响，以及患者的满意度。结果表明，前去编程器在降低肌肉活动方面效果显著，且患者对Lucia夹具的满意度最高。该研究为临床实践提供了重要的参考，尤其是在选择颌骨中心关系定位方法时。
原文：
查看原文
价值分投票
评分标准
新闻价值分采用0-10分制，综合考虑新闻的真实性、重要性、时效性、影响力等多个维度。
评分越高，表示该新闻的价值越大，越值得关注。
价值维度分析
domain_focus
1.0
business_impact
0.5
scientific_rigor
1.5
timeliness_innovation
1.0
investment_perspective
2.5
market_value_relevance
1.0
team_institution_background
0.5
technical_barrier_competition
0.5
关键证据
研究显示，前去肌和咬肌在不同定位方法下的活动存在显著差异。
患者满意度调查显示，Lucia夹具和前去去编程器的满意度高于叶片夹具。
研究结果为临床实践提供了重要的参考，尤其是在颌骨中心关系的定位方法选择上。
真实性检查
否
AI评分总结
本研究评估了三种不同的颌骨中心关系定位方法（叶片夹具、Lucia夹具和前去编程器）对前颞肌和咬肌活动的影响，以及患者的满意度。结果表明，前去编程器在降低肌肉活动方面效果显著，且患者对Lucia夹具的满意度最高。该研究为临床实践提供了重要的参考，尤其是在选择颌骨中心关系定位方法时。