Bone marrow evaluation in neuroblastomas: bone marrow aspirates have little additional value over trephine biopsies
7.0
来源：
Nature
关键字：
mRNA
发布时间：
2025-11-07 03:47
摘要：
本研究评估了双侧骨髓活检与骨髓抽吸在神经母细胞瘤患者骨髓浸润检测中的有效性。结果表明，双侧骨髓活检的敏感性和代表性显著高于骨髓抽吸，且在临床决策中未发现仅依赖骨髓抽吸的必要性。研究结果支持在神经母细胞瘤的骨髓评估中优先使用双侧骨髓活检，可能减少不必要的程序和成本。
原文：
查看原文
价值分投票
评分标准
新闻价值分采用0-10分制，综合考虑新闻的真实性、重要性、时效性、影响力等多个维度。
评分越高，表示该新闻的价值越大，越值得关注。
价值维度分析
domain_focus
1.0
business_impact
1.0
scientific_rigor
1.5
timeliness_innovation
1.0
investment_perspective
2.5
market_value_relevance
1.0
team_institution_background
0.0
technical_barrier_competition
0.0
关键证据
双侧骨髓活检在94.9%的情况下被认为是具有代表性的，而骨髓抽吸仅为76.8%。
研究显示，双侧骨髓活检在检测骨髓浸润方面的敏感性显著高于骨髓抽吸。
该研究是首次探讨仅依赖双侧骨髓活检对神经母细胞瘤患者进行骨髓评估的临床影响。
真实性检查
否
AI评分总结
本研究评估了双侧骨髓活检与骨髓抽吸在神经母细胞瘤患者骨髓浸润检测中的有效性。结果表明，双侧骨髓活检的敏感性和代表性显著高于骨髓抽吸，且在临床决策中未发现仅依赖骨髓抽吸的必要性。研究结果支持在神经母细胞瘤的骨髓评估中优先使用双侧骨髓活检，可能减少不必要的程序和成本。