How does scientific research generate impact beyond academia? Cross-disciplinary comparison based on REF impact cases
未评分
来源：
Nature
关键字：
mRNA
发布时间：
2025-11-28 03:54
摘要：
该研究探讨了科学研究如何在学术界之外产生影响，重点分析了不同学科的影响生成机制和过程。通过对200个案例的系统评审，研究提出了一个理论模型，揭示了影响生成的多样性和复杂性，强调了不同学科在动机、研究方法和影响类型上的差异。
原文：
查看原文
价值分投票
评分标准
新闻价值分采用0-10分制，综合考虑新闻的真实性、重要性、时效性、影响力等多个维度。
评分越高，表示该新闻的价值越大，越值得关注。
价值维度分析
domain_focus
0.0分+不属于医疗健康、生命科学领域
business_impact
0.0分+无商业影响
scientific_rigor
0.0分+无任何数据支撑，纯宣传性质
timeliness_innovation
0.0分+无创新性，常规报道
investment_perspective
0.0分+小鼠模型理论研究；理论基础研究；临床后期、上市申请、已上市、IPO、财报相关、企业年报、企业财报、获批信息、临床数据、临床试验
market_value_relevance
0.0分+非治疗相关或极小众应用
team_institution_background
0.0分+背景不明
technical_barrier_competition
0.0分+无技术壁垒、红海市场
拒绝原因
标题包含直播/预告/通知等关键词，属于非商业情报，不符合商业情报要求
真实性检查
否
AI评分总结
该研究探讨了科学研究如何在学术界之外产生影响，重点分析了不同学科的影响生成机制和过程。通过对200个案例的系统评审，研究提出了一个理论模型，揭示了影响生成的多样性和复杂性，强调了不同学科在动机、研究方法和影响类型上的差异。